大阪市の維新市政がまたもや思い付きだけの馬鹿丸出しの政策を言い出しました。ほんとうに有権者のみなさん、いいかげん真面目に今の大阪の政治チェックしてください。

図書館、スポーツセンター、プールなど軒並みネーミングライツ！

ネーミングライツ、よく野球場なんかで行われる、施設名をスポンサーに売り出す手法です。
これをなんと、大阪市の図書館などで行おうというのです。
大阪市立中央図書館が、辰巳商会中央図書館になるそうです。

市所有施設におけるネーミングライツパートナーを一斉に募集します
https://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000448716.html

中央図書館のネーミングライツ優先交渉権者が決まりました
https://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000474842.html

(クリックで拡大)

【大阪市立中央図書館】が【辰巳商会中央図書館】って、狂気の沙汰！
年間たった100万円？広告料の相場からかけ離れ過ぎ。
維新は「大阪市」という文字を消したいだけでは？イヤミとしか思えない。

現在「大阪市」の57施設でネーミングライツ募集中。
各区の図書館も対象。https://t.co/13GNVB9I9P

— さくら (@osaka__japan) July 29, 2019

中央図書館は先行し、辰巳商会となり、「辰巳商会中央図書館」となる予定に。
それ以外の各図書館も公募。
さらには各区の区民ホール、プール、スポーツセンターなどなどもネーミングライツの対象という。
中央図書館は2年契約で200万円で、年間100万円とのこと。

年間100万円ごときではたしていいのか？

中央図書館のネーミングライツは年100万円とのことである。
たった100万円のために、こんな下品極まりないことをするというのか？
狂ってるとしか思えない。

そもそも中央図書館は大阪市の最も巨大な図書館で来館者も膨大。
100万円という価格はそもそも妥当なのか？
看板から各所の掲示から発行物からなにから全て表記を変えていかねばならないわけで、そのコストはどう考えているのだろうか？
そういった指摘は案の定ネットで噴出している。

しかし年間百万で図書館の名前売るってやつ、看板からホームページから諸々の広報物から案内から全部やり変えたら確実に赤字じゃないの。地域の小規模な図書館じゃなくて仮にも中央図書館だもんな。

— モン・アカ (@djarum1973) July 30, 2019

政令市の図書館は中央図書館が各区の分館を率いているような体制になってることが多いので、中央図書館の改名に伴って修正すべき印刷物も多そう… https://t.co/dQjuPiIaOl

— 蒲田ピースケ (@sientablanche) July 30, 2019

図書館の看板はいくらかかるんでしょうね。

— ｷﾘﾋﾄﾊ (@TsubakiHidamari) July 30, 2019

名前入りの封筒等の印刷物、hp関係等も全部、辰巳商会中央図書館になるのでしょうかね？？名前を変えるより、経費がかかりそう。

— 福 (@nekonohuku) July 29, 2019

そうですね。おっしゃるように封筒などの印刷物、ホームページに加えて、図書館前の看板のつくりなおしなど、辰巳商会中央図書館にしたことで、いくら経費がかかったのか、市民にとってのメリットはあるのか、市議がきっちりと追及してほしいですよね。 https://t.co/ZGYItcncDY

— ｷﾘﾋﾄﾊ (@TsubakiHidamari) July 29, 2019

市民混乱はプライスレス

名称変更に伴う行政コストだけでなく、それによる市民混乱もどう考えているのか？
図書館だけでなく、区民ホールから、プールだなんだとあらゆるものをネーミングライツで名前が変わるのである。
また、既に業者が上がってる中央図書館の例をあげると2年契約。すなわち2年ごとに名称が変更しつづけかねないわけです。
こんなもの市民メリットであるわけがない。
中央図書館ですら200万円。その他の施設はもっと安いのでしょう。
はした金のために、維新の「なんかやった」感アピールのためだけに、市民生活が不便になる。これがこの馬鹿げた施策なのです。

事情の知らない大阪市民が図書館に電話して「辰巳商会中央図書館でございます」と名乗られたら「あれ？間違えました」と切るか、「はぁ？なんやねん！」と怒るか。もし、怒られたら、職員は「図書館の名前を200万円で売りました。市長の方針です」と言うのかな？

— ｷﾘﾋﾄﾊ (@TsubakiHidamari) July 28, 2019